Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att som metod för tånghantering vid kustområdet i Mellbystrand Skummeslövsstrand, använda sig av metod enligt scenario 2;
Samla ihop tång och alger på de prioriterade områdena, enligt prioriteringsordning, samt utöka befintligt prio 1 område längre söderut med 200 meter. Samla ihop tången längst med vattenbrynet, lägga tången i högar längre upp på stranden, men absolut inte i dynområ-det, eller i fördynerna där återväxt av sanddyner sker. Samt att under hösten succesivt återföra tången till vattenbrynet under hösten.
Tången hanteras i enlighet med scenario 2 men möjligheten hålls öppen för tångsamfällighetens kontaktnät av jordbrukare att ta tillvara tången på åkermark.
Föreslagen metod bedöms rymmas inom befintlig budget för strand-skötsel. _____
Ärendet :
Traditionen att rensa stränderna i Mellbystrand och Skum-meslövsstrand, har gjort att strandens besökare vant sig vid och för-väntar en strand där strandens naturliga element rensats bort. Detta har utförts med en skötsel som inte varit reglerad via upphandlingar och avtal. Driftenheten har utrett olika möjligheter för hur tången längst med stranden ska hanteras, 12 scenarios har arbetats fram. Vidare utredning tillsammans med miljöenheten och även i samråd med länsstyrelsen har resulterat i att enbart två-tre alternativ kvarstår.
Scenario 0:
Ingen åtgärd. Tång och alger samlas ej ihop. Ur både miljöperspektiv och ekonomistperspektiv så är hopsamling av tång kostsamt både för miljö och plånbok. Skötseln av stranden är krävande, och väldigt väderberoende. Driftenheten kan en normal vecka under badsäsong lägga upp mot 100 maskintimmar på stranden måndag till torsdag för att få bort tång, vid västliga vindar är stranden full av tång igen på fredagen, arbetet är ogjort och det finns inte möjlighet att rensa bort allt innan strandgästerna ansluter.
Det kan även vara precis tvärtom, tång och alger som inte samlats ihop kan ligga i stora samlingar längst med vattenbrynet, och vid frånlandsvind vara helt borta dagen därpå. Naturreservaten i södra Skummeslöv är ett sådant område, som ger ett vårdat och attraktivt intryck både för människor, och för djur, speciellt fåglar som är be-roende av en naturligt skött strand. Naturen sköter stranden och tång-hanteringen bäst själv.
Länsstyrelsen förordar detta scenario.
Scenario 2
Samla ihop tång och alger på de prioriterade områdena, samt utöka befintligt prio 1 område längre söderut mot reservatsgräns. Samla ihop tången längst med vattenbrynet, lägga tången i högar längre upp på stranden, men absolut inte i dynområdet, eller i fördynerna där återväxt av sanddyner sker. Detta för att skydda fördynen som är mycket viktig för att bygga upp nya dyner och reparera de skador stormarna åsamkar dynfronten. Även tångruskor samlar här sand som fördynsvegetationen drar nytta av och växer till sig i och samlar ännu mer sand. Ur ekologisk synpunkt är det av intresse att hålla nere högarna. Dels på grund av den lokala gödslingseffekten och dels även för att sanddynerna byggs upp av fritt virvlande sand. Därefter under hösten succesivt återföra tången till vattenbrynet.
Detta hade varit den naturliga gången om tången inte alls hanterades.
Skillnaden är att tången flyttas maskinellt på stranden, för att få ett
attraktivare vattenbryn. Denna hantering utfördes 2020, men med ett något mindre prio 1 område. De största antalet synpunkter som kom in var från södra Skummeslöv, och då att tången i vattenbrynet ej var bortkörd. Det är i södra Skummeslöv som det samlas absolut mest
tång, och är mest svårarbetad, denna sträcka kräver mycket resurser, vilket gör att prio område två och tre, blir i praktiken än lägre priori-
tet. Det kom även in en del klagomål på lukt och utseende, även till miljöenheten, för tånghögarna. Det var mest i början på säsongen, och förhållandevis få mot de som hade synpunkter på tången i vat-
tenbrynet. Miljöenheten kommer dock aldrig bedöma tång/alger som en olägenhet på stranden, då de kommer från havet och tillhör strand-miljön.
Detta scenario (förutom scenario 0) anser länsstyrelsen är en accep-
tabel metod för hantering, då ambitionen inte är att göra sig av med
tången och klassas då inte som avfall.
Länsstyrelsen poängterar vikten av att tången ej hamnar i dynområ-det eller i fördynerna.
Scenario 6
Att vi samlar ihop tång och alger på de prioriterade områdena. Den
tång som samlas på prio 1 körs till uppsamlingsplats, och därefter körs ut på åker som gödning av tångsamfälligheten utsedd lantbru-kare. Tång från prio 2 och 3 område samlas i högar och hanteras en-ligt scenario 2.
Om det finns ett syfte med användningen av tången klassas det inte som avfall, då måste det finnas en lantbrukare som tar hand om
tången innan den körs i väg från stranden, annars är tången ett avfall.
Uppsamlingsplatsen är anmälningspliktig enligt miljöbalken.
Tången måste provtagas och analyseras innan den lämnar stranden, för att utreda om den är lämplig att sprida på åkermark, denna be-dömning gör miljöenheten. Tånghögen kan alltså inte transporteras bort direkt efter uppsamlingen. Tången måste vara ren från övrigt skräp när den sprids på åker, samt att lantbrukaren måste förvissa sig om att ej övergödning av åkermark sker.
Kommunen står för kostnaderna för insamling och transport, samt för provtagning och eventuella tillståndskostnader för uppsamlings-plats. Lantbrukaren bekostar och ansvarar för spridning.
Laholms kommun har ställt frågan till tångsamfälligheten om de har kontakt med lantbrukare som kan ta emot tången. Tångsamfällighet-ens styrelse har hanterat frågan, och haft kontakt med lantbrukare, men ingen lantbrukare har visat intresse. Risken att tången innehåller främmande material samt dåliga näringsvärde gör hanteringen för riskabel i förhållande till vad det kostar att köra ut traditionell gödsel eller konstgödning.
Full källtext :
Tånghantering vid kustområdet i Mellbystrand och Skum-meslövsstrand
Samhällsbyggnadsnämndens beslut
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar att som metod för tånghantering vid kustområdet i Mellbystrand Skummeslövsstrand, använda sig av metod enligt scenario 2;
Samla ihop tång och alger på de prioriterade områdena, enligt prioriteringsordning, samt utöka befintligt prio 1 område längre söderut med 200 meter. Samla ihop tången längst med vattenbrynet, lägga tången i högar längre upp på stranden, men absolut inte i dynområdet, eller i fördynerna där återväxt av sanddyner sker. Samt att under hösten succesivt återföra tången till vattenbrynet under hösten.
Tången hanteras i enlighet med scenario 2 men möjligheten hålls öppen för tångsamfällighetens kontaktnät av jordbrukare att ta tillvara tången på åkermark.
Föreslagen metod bedöms rymmas inom befintlig budget för strand-skötsel. _____
Ärendebeskrivning
Traditionen att rensa stränderna i Mellbystrand och Skum-meslövsstrand, har gjort att strandens besökare vant sig vid och för-väntar en strand där strandens naturliga element rensats bort. Detta har utförts med en skötsel som inte varit reglerad via upphandlingar och avtal. Driftenheten har utrett olika möjligheter för hur tången längst med stranden ska hanteras, 12 scenarios har arbetats fram. Vi-dare utredning tillsammans med miljöenheten och även i samråd med länsstyrelsen har resulterat i att enbart två-tre alternativ kvarstår.
Scenario 0:
Ingen åtgärd. Tång och alger samlas ej ihop. Ur både miljöperspektiv och ekonomistperspektiv så är hopsamling av tång kostsamt både för miljö och plånbok. Skötseln av stranden är krävande, och väldigt vä-derberoende. Driftenheten kan en normal vecka under badsäsong lägga upp mot 100 maskintimmar på stranden måndag till torsdag för
att få bort tång, vid västliga vindar är stranden full av tång igen på fredagen, arbetet är ogjort och det finns inte möjlighet att rensa bort
allt innan strandgästerna ansluter.
Det kan även vara precis tvärtom, tång och alger som inte samlats ihop kan ligga i stora samlingar längst med vattenbrynet, och vid frånlandsvind vara helt borta dagen därpå. Naturreservaten i södra
Skummeslöv är ett sådant område, som ger ett vårdat och attraktivt intryck både för människor, och för djur, speciellt fåglar som är be-roende av en naturligt skött strand. Naturen sköter stranden och tång-hanteringen bäst själv.
Länsstyrelsen förordar detta scenario.
Scenario 2
Samla ihop tång och alger på de prioriterade områdena, samt utöka befintligt prio 1 område längre söderut mot reservatsgräns. Samla ihop tången längst med vattenbrynet, lägga tången i högar längre upp på stranden, men absolut inte i dynområdet, eller i fördynerna där återväxt av sanddyner sker. Detta för att skydda fördynen som är mycket viktig för att bygga upp nya dyner och reparera de skador stormarna åsamkar dynfronten. Även tångruskor samlar här sand som fördynsvegetationen drar nytta av och växer till sig i och samlar ännu mer sand. Ur ekologisk synpunkt är det av intresse att hålla nere högarna. Dels på grund av den lokala gödslingseffekten och dels även för att sanddynerna byggs upp av fritt virvlande sand. Därefter under hösten succesivt återföra tången till vattenbrynet.
Detta hade varit den naturliga gången om tången inte alls hanterades.
Skillnaden är att tången flyttas maskinellt på stranden, för att få ett
attraktivare vattenbryn. Denna hantering utfördes 2020, men med ett något mindre prio 1 område. De största antalet synpunkter som kom in var från södra Skummeslöv, och då att tången i vattenbrynet ej var bortkörd. Det är i södra Skummeslöv som det samlas absolut mest
tång, och är mest svårarbetad, denna sträcka kräver mycket resurser, vilket gör att prio område två och tre, blir i praktiken än lägre priori-
tet. Det kom även in en del klagomål på lukt och utseende, även till miljöenheten, för tånghögarna. Det var mest i början på säsongen, och förhållandevis få mot de som hade synpunkter på tången i vat-
tenbrynet. Miljöenheten kommer dock aldrig bedöma tång/alger som en olägenhet på stranden, då de kommer från havet och tillhör strand-miljön.
Detta scenario (förutom scenario 0) anser länsstyrelsen är en accep-
tabel metod för hantering, då ambitionen inte är att göra sig av med
tången och klassas då inte som avfall.
Länsstyrelsen poängterar vikten av att tången ej hamnar i dynområ-det eller i fördynerna.
Scenario 6
Att vi samlar ihop tång och alger på de prioriterade områdena. Den
tång som samlas på prio 1 körs till uppsamlingsplats, och därefter körs ut på åker som gödning av tångsamfälligheten utsedd lantbru-kare. Tång från prio 2 och 3 område samlas i högar och hanteras en-ligt scenario 2.
Om det finns ett syfte med användningen av tången klassas det inte som avfall, då måste det finnas en lantbrukare som tar hand om
tången innan den körs i väg från stranden, annars är tången ett avfall.
Uppsamlingsplatsen är anmälningspliktig enligt miljöbalken.
Tången måste provtagas och analyseras innan den lämnar stranden, för att utreda om den är lämplig att sprida på åkermark, denna be-dömning gör miljöenheten. Tånghögen kan alltså inte transporteras bort direkt efter uppsamlingen. Tången måste vara ren från övrigt skräp när den sprids på åker, samt att lantbrukaren måste förvissa sig om att ej övergödning av åkermark sker.
Kommunen står för kostnaderna för insamling och transport, samt för provtagning och eventuella tillståndskostnader för uppsamlings-plats. Lantbrukaren bekostar och ansvarar för spridning.
Laholms kommun har ställt frågan till tångsamfälligheten om de har kontakt med lantbrukare som kan ta emot tången. Tångsamfällighet-ens styrelse har hanterat frågan, och haft kontakt med lantbrukare, men ingen lantbrukare har visat intresse. Risken att tången innehåller främmande material samt dåliga näringsvärde gör hanteringen för riskabel i förhållande till vad det kostar att köra ut traditionell gödsel eller konstgödning.
Beslutsunderlag
Tjänsteskrivelse 26 mars 2021
Beredningsutskottets protokoll den 7 april 2021 § 68
Beslutsgång
Ordföranden lägger fram beredningsutskottets förslag till beslut och finner att samhällsbyggnadsnämnden beslutar i enlighet med det-samma.
Ordföranden avslutar ärendet med att ställa frågan till samhällsbygg-nadsnämnden om alla ledamöter anser sig ha deltagit i ärendet på lika villkor och finner att så skett.
Beslutet skickas till:
Miljöenheten
Driftenheten
Lämna ett svar