Kommunfullmäktige beslutar
1. Kommunfullmäktige beviljar servicenämnden utökat objektsgodkännande för nybyggnationen av Stensjöns förskola inom fastigheten Stensjön till en beräknad utgift om 117 mnkr.
Ärendet :
Servicenämnden har inkommit med en ansökan om ett utöka gällande objektsgodkännande med 31 mnkr hos kommunfullmäktige för nybyggnationen av Stensjöns förskola inom fastigheten Stensjön 1 för förskolenämnden. Nytt totalt investeringsbelopp är 117 mnkr. Projektet är nu upphandlat och byggstart är beräknad till september 2022 och slutbesiktning till augusti 2024 om kommunfullmäktige bifaller ansökan.
Full källtext :
STK-2022-649
Ansökan om utökat objektsgodkännande för Stensjöns
förskola, Stensjön 1
Sammanfattning
Servicenämnden har inkommit med en ansökan om ett utöka gällande objektsgodkännande
med 31 mnkr hos kommunfullmäktige för nybyggnationen av Stensjöns förskola inom
fastigheten Stensjön 1 för förskolenämnden. Nytt totalt investeringsbelopp är 117 mnkr.
Projektet är nu upphandlat och byggstart är beräknad till september 2022 och slutbesiktning
till augusti 2024 om kommunfullmäktige bifaller ansökan.
Beslut
Kommunfullmäktige beslutar
1. Kommunfullmäktige beviljar servicenämnden utökat objektsgodkännande för
nybyggnationen av Stensjöns förskola inom fastigheten Stensjön till en beräknad
utgift om 117 mnkr.
Beslutsgång
Jan Olsson (S) och Kami Petersen (MP) yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.
Anders Skans (V) yrkar att förskoleförvaltningen ska ges i uppdrag att minska antalet barn i
förskolan så lekytan per barn blir 30 kvm per barn, samt att det ska placeras solceller på
taket.
Jan Olsson (S) yrkar avslag på Anders Skans (V) yrkanden.
Ordföranden prövar först Anders Skans (V) ändringsyrkanden, bifall mot avslag, och finner
att kommunfullmäktige beslutat att avslå ändringsyrkandena.
Ordföranden finner sedan att det bara föreligger bifallsyrkanden till kommunstyrelsens
förslag och finner detsamma bifallet.
Reservationer och särskilda yttranden
Mot kommunfullmäktiges beslut i ärendet anmäler Anders Skans (V) gruppreservation.
Till kommunfullmäktiges beslut har Kami Petersen (MP) inkommit med ett särskilt yttrande.
Det särskilda yttrandet intas som bilaga 10 till kommunfullmäktiges protokoll.
Beslutet skickas till
Servicenämnden
Förskolenämnden
Beslutsunderlag
• Förslag till beslut KS 220607 §243 med reservation från (V) och särskilt
yttrande från (MP) och (SD)
23
• Förslag till beslut KSAU 220530 §362
• G-Tjänsteskrivelse KSAU 220530 Ansökan om utökat objektsgodkännande
för Stensjöns förskola, Stensjön 1
• Servicenämnden beslut 220426 § 44 med Särskilt yttrande (M+ C)
• Förskolenämndens arbetsutskott beslut 220328 § 6
• Ritning för Stensjöns förskola, Stensjön 1
• Satellitbild Stensjöns förskola, Stensjön 1
• Satellitbild Stensjöns förskola, Stensjön 1
• Servicenämnden ansökan om utökat objektsgodkännande för Stensjöns
förskola, Stensjön 1
• Kommunfullmäktige beslut 200618 § 158 med Särskilt yttrande (V) och
tjänsteskrivelse från stadskontoret
• Servicenämnden beslut 200526 § 59
• Särskilt yttrande (V) och (MP) bilaga 1 och 2
• Servicenämndens ansökan om objektsgodkännande 2020-03-23 för
nybyggnation av Stensjöns förskola
• Stensjöns förskola Illustration 1-3
• Tjänsteskrivelse från Förskolenämndens arbetsutskott
• Tjänsteskrivelse från serviceförvaltningen
24
Telefon: 040-23 46 00 Epost: malmo@mp.se
Adress: Drottningtorget 2a, 211 25 MALMÖ
www.mp.se/malmo
Bilaga 10
Särskilt yttrande
Kommunfullmäktige 2022-06-22
Ansökan från servicenämnden om utökat objektsgodkännande för
nybyggnation av Stensjöns förskola
Diarienr: STK-2022-649
Inledningsvis är vi bekymrade över ambitionen att tränga ihop hela 180 småbarn, ett
troligt sverigevärsta, i en och samma förskola. Det tycks innebära nio stycken
storavdelningar travade på höjden, och för tankarna till ett fabrikstänkande snarare än
omsorg om barnens bästa. Det finns anledning till besinning när det gäller Stensjöns
förskola.
Vi är också genom processen varit frågande till den nya modell som förskolenämnden
efterfrågat, som innebär att viktiga beslut om investeringar i våra barns framtid fattas i
ett förtida skede i planeringen, på ett oerhört magert underlag. Det gick snabbt att
konstatera från underlagen att kvaliteten på förslaget för Stensjöns förskola i
Kroksbäck är låg jämfört med Sifs förskola i Hyllie och Bollens förskola vid Triangeln.
Vi har också tidigt i processen flaggat för projektets snåla budgetförutsättningar. Vilken
är anledningen att Hylliebarnen är värda 32 % mer skattepengar än
Kroksbäcksbarnen? Vi förutsätter att skillnaden i budget inte förklaras av att barnen i
miljonprogrammet anses värda mindre i politiskt engagemang, pengar, arkitektonisk
kvalitet, plats att leka och lära inomhus som utomhus, än vad barnen i Malmös nya
framsidor kring Hyllie och Triangeln är.
Nu inkommer servicenämnden med ansökan om utökat objektsgodkännande. Det är
bra att styret har besinnat sig och kommit på att det är viktigt att göra jämlika
investeringar i Malmös barn, men det ska inte vara så här sent påkommet. Miljöpartiet
vidhåller att staden behöver se över processerna med byggnation av förskolor och
skolor och på riktigt ha med barnperspektiv och jämlikhetsperspektiv i planeringarna.
För Miljöpartiet de gröna
Kami Timothy Petersen, ersättare kommunfullmäktige
Lämna ett svar