• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Lokala beslut

Din bevakning av de lokala besluten

  • Hela flödet
  • Mitt flöde
    • Mitt flöde
    • Mitt protokollflöde
    • Mitt nyhetsflöde
  • Sök i källdokument
  • Användare
    • Logga in
    • Registrera- / ändra medlemsskap
  • Om lokalabeslut.se
    • Om lokalabeslut.se
    • Instruktioner
    • Kontakt
    • Användarvillkor
    • Privacy Policy
Lokala beslut > Region Halland > Laholms kommun > Miljö- och byggnadsnämnden > Inget flerbostadshus på Voxtorp
Laholms kommun / Miljö- och byggnadsnämnden

Inget flerbostadshus på Voxtorp

maj 28, 2020 at 11:00 by administrator Lämna en kommentar

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att inte bevilja bygglov för ny-

byggnad av flerbostadshus på fastigheten Våxtorp 6:33, då åtgärden

strider mot gällande detaljplan och kan inte bedömas som en liten

avvikelse enligt 9 kapitlet 31 b § plan- och bygglagen.

Avgift kronor

Avslag 40 867

Nybyggnadskarta 10 010

Totalt 50 877

Faktura på avgifterna skickas separat.

_____

Upplysning om hur du överklagar

Du kan överklaga detta beslut till länsstyrelsen. Skrivelsen med över-

klagandet ska ha kommit in till Laholms kommun, Miljö- och bygg-

nadsnämnden, 312 80 Laholm, inom tre veckor från den dag då du

fick del av beslutet. Ange i skrivelsen vilket beslut som överklagas

och vilken ändring som begärs.

Full källtext

MBN § 76 Dnr MBN2018-477

Våxtorp 6:33 – Nybyggnad av flerbostadshus

Miljö- och byggnadsnämndens beslut

Miljö- och byggnadsnämnden beslutar att inte bevilja bygglov för ny-

byggnad av flerbostadshus på fastigheten Våxtorp 6:33, då åtgärden

strider mot gällande detaljplan och kan inte bedömas som en liten

avvikelse enligt 9 kapitlet 31 b § plan- och bygglagen.

Avgift kronor

Avslag 40 867

Nybyggnadskarta 10 010

Totalt 50 877

Faktura på avgifterna skickas separat.

_____

Upplysning om hur du överklagar

Du kan överklaga detta beslut till länsstyrelsen. Skrivelsen med över-

klagandet ska ha kommit in till Laholms kommun, Miljö- och bygg-

nadsnämnden, 312 80 Laholm, inom tre veckor från den dag då du

fick del av beslutet. Ange i skrivelsen vilket beslut som överklagas

och vilken ändring som begärs.

Ärendebeskrivning

Laholmshem AB har ansökt om bygglov för nybyggnad av flerbo-

stadshus på fastigheten Våxtorp 6:33.

Fastigheten Våxtorp 6:33 är belägen i centrala Våxtorp. Fastigheten

omfattas av detaljplan 1381-P15/1. Av detaljplanen framgår bland

annat att minsta respektive största tillåtna taklutningen är 10 respek-

tive 25 grader. Detaljplanen tillåter högst tre våningar och en bygg-

nadshöjd på 8,7 meter för huvudbyggnaden.

Den aktuella åtgärden innebär nybyggnad av flerbostadshus innehål-

lande 16 lägenheter med tillhörande komplementbyggnader och par-

keringsplatser. Huvudbyggnaden uppförs i tre våningar med en bygg-

nadshöjd om 8,9 meter vilket innebär att byggnaden avviker från gäl-

lande detaljplan med 20 cm. I övrigt uppfyller åtgärden övriga krav i

gällande detaljplan.

Bostäderna har en rumshöjd om 2,535 meter vilket är 0,135 meter

högre än kravet i Boverkets byggregler.

Samhällsbyggnadskontoret har meddelat sökande att om rumshöjden

sänks till 2,4 meter kommer byggnaden att följa gällande detaljplan.

Sökande har dock redovisat att en sänkning av rumshöjden skulle in-

nebär en sämre boendekvalité, sämre värmelasttal samt måttet mellan

fönster och balkong minskas vilket innebär att de måste byta fasad-

material från tegel till skrivmaterial. Sökande har även redovisat att

de inte anser att den mindre avvikelsen inte kommer påverka närbo-

ende negativt.

Samhällsbyggnadskontoret har meddelat sökande att ovanstående

inte anses som något särskilt skäl, för att avvika från detaljplan. Sö-

kande vill ha avvikelsen prövad av miljö- och byggnadsnämnden.

Ärendet har med anledning av avvikelsen skickats ut till berörda

sakägare som har fram tills den 18 maj 2020 på sig att komma in med

eventuella synpunkter.

Beslutsmotivering

30 § Bygglov ska ges för en åtgärd inom ett område med detaljplan,

om

1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser

a) överensstämmer med detaljplanen, eller

b) avviker från detaljplanen men avvikelsen har godtagits vid en ti-

digare bygglovsprövning enligt denna lag eller äldre bestämmel-

ser eller vid en fastighetsbildning enligt 3 kapitlet 2 § första

stycket andra meningen fastighetsbildningslagen (1970:988),

2. åtgärden inte strider mot detaljplanen,

3. åtgärden inte måste avvakta att genomförandetiden för detaljpla-

nen börjar löpa, och

4. åtgärden uppfyller de krav som följer av 2 kapitlet 6 § första

stycket 1 och 5, 6 § tredje stycket, 8 och 9 §§ samt 8 kapitlet 1 §,

2 § första stycket, 3, 6, 7, 9-11 §§, 12 § första stycket, 13, 17 och

18 §§.

Den aktuella åtgärden innebär en avvikelse från gällande detaljplan

avseende tillåten byggnadshöjd.

Gällande detaljplan tillåter en byggnadshöjd om 8,7 meter. Den ak-

tuella byggnaden har en byggnadshöjd om 8,9 meter vilket innebär

en avvikelse på 20 cm.

31 b § Trots 30 § första stycket 2, 31 § 1 och 31 a § 2 får bygglov ges

för en åtgärd som avviker från en detaljplan eller områdesbe-

stämmelser, om avvikelsen är förenlig med detaljplanens eller

områdesbestämmelsernas syfte och

1. avvikelsen är liten, eller

2. åtgärden är av begränsad omfattning och nödvändig för att området

ska kunna användas eller bebyggas på ett ändamålsenligt sätt (Lag

(2014:900)).

Gällande detaljplan omfattar endast den del av fastigheten som den

berörda byggnaden ska placeras på. Syftet med detaljplanen har varit

att möjliggöra bostadsbebyggelse i form av flerbostadshus. Eftersom

den aktuella åtgärden avser nybyggnad av flerbostadshus bedöms

syftet i detaljplanen följas.

För att en åtgärd ska kunna beviljas enligt 31b § ska avvikelsen be-

dömas som liten eller ska åtgärden vara av begränsad omfattning och

nödvändigt för att området ska kunna användas eller bebyggas på ett

ändamålsenligt sätt. Samhällsbyggnadskontoret bedömer att avvikel-

sen inte är nödvändigt för att området ska kunna bebyggas på ett

ändamålsenligt sätt. Det kvarstår därför att bedöma om avvikelsen

kan bedömas som en liten avvikelse.

Avvikelsen innebär att byggnadshöjden blir 20 cm högre än vad de-

taljplanen tillåter. Detta innebär en avvikelse på 2,3 % vilket i abso-

luta mått och tal är att bedöma som en liten avvikelse. Däremot har

Högsta förvaltningsdomstolen uttalat sig i att frågan om mindre av-

vikelse inte bör bedömas endast utifrån absoluta mått och tal, utan

bör ses i förhållande till samtliga föreliggande omständigheter (RÅ

1990 ref. 53 II). Byggnaden i ärendet har fått en rumshöjd om 2,535

meter vilket är 0,135 meter högre än vad Boverket byggregler kräver

att rumshöjden ska vara i en bostad. Vid en sänkning av rumshöjden

till 2,40 meter skulle hela byggnaden kunna sänkas och då följa gäl-

lande detaljplan. Samhällsbyggnadskontoret bedömer därför inte att

en avvikelse ska beviljas då det inte föreligger några särskilda skäl.

Sökande har dock redovisat att en sänkning av takhöjden till 2,4 me-

ter kommer påverka boendekvalitén med en sänkt rumshöjd, värme-

lasttalet kommer bli sämre då det blir en mindre volym samt att måt-

tet mellan fönster och balkongtak påverkas vilket gör att teglet måste

bytas ut mot ett skivmaterial eftersom tegelbalkarna inte klarar av att

vara så smala. Dessutom påverkar inte den högre byggnadshöjden

någon närboende negativt. Sökande anser därför att avvikelse ska be-

viljas som en mindre avvikelse.

Samhällsbyggnadskontoret bedömer att även om det som sökande re-

dovisat stämmer, anses det inte vara skäl till en liten avvikelse. Även

om boendekvalitén skulle bli sämre vid en lägre byggnadshöjd kom-

mer byggnaden uppfylla kraven i Boverket byggregler vilket får an-

tas vara tillräckligt för att skapa en god boendemiljö. Ett sämre vär-

melasttal kan inte anses vara ett skäl till att få en avvikelse beviljad.

Byggnaden ska alltid utformas så kraven på energihushållning upp-

fylls. Hur utformningen av byggnadens fasad påverkas kan samhälls-

byggnadskontoret inte ta ställning till. Vid en reviderad ansökan

kommer en prövning mot 1 §, 8 kapitlet, plan- och bygglagen att gö-

ras.

Gällande detaljplan som vann laga kraft i februari 2015 är framtagen

endast för den aktuella fastigheten och för byggnation av flerbostads-

hus. Detta bör innebära att några avvikelser inte ska vara nödvändiga

för att byggnation ska kunna ske. Vid bedömning om avvikelsen kan

betraktas som liten eller inte, har detta inte vägts in men det är något

samhällsbyggnadskontoret anser bör uppmärksammas.

Med anledning av ovanstående finner samhällsbyggnadskontoret inte

något skäl till att en liten avvikelse ska tillåtas. Även om avvikelsen

bedöms vara liten i absolut mått och tal, anser samhällsbyggnadskon-

toret att bygglov inte bör beviljas, då skäl saknas. Som förslag till

beslut lämnar därför samhällsbyggnadskontoret att bygglov inte ska

beviljas. Miljö- och byggnadsnämnden delar samhällsbyggnadskon-

torets bedömning av ärendet,

Beslutsunderlag

Tjänsteskrivelse TJS 034-20

Ansökan ankomstdaterad 2020-01-30

Situationsplan ankomstdaterad 2020-01-30

Planritningar ankomstdaterade 2020-01-30

Fasadritning ankomstdaterad 2020-01-30

Sektionsritning ankomstdaterad 2020-03-05

Ritning komplementbyggnad ankomstdaterad 2020-03-05

Beredningsutskottets protokoll den 6 maj 2020 § 81

Jäv

På grund av jäv deltar inte Ove Bengtsson (S) i handläggningen av

detta ärende.

Beslutet skickas till:

Sökanden, dk

Fastigheter : Laholm Våxtorp 6:33

Instans : Laholms kommun / Miljö- och byggnadsnämnden
Källa : SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Miljö- och byggnadsnämnden 2020-05-20
Punkt/paragraf: MBN § 76 - Sida i källdokument: 34
Läs ärendet direkt i källdokumentet
Länk till eventuellt relaterat material

Läsarkommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Primärt sidofält

Sök

Info från Lokalabeslut

  • Lokalabeslut.se växer september 10, 2020
  • Skåne med på lokalabeslut.se augusti 25, 2020
  • Uddevalla kommun nu på lokalabeslut augusti 13, 2020
  • Aktiviteter startar upp efter sommaren juli 26, 2020
  • Nya instanser tillagda 2020-7-04 juli 4, 2020

Senaste kommentarer

  • Lars wallenius om Nytt protokoll tillgängligt
  • Helene Olsson om Läkare i Sävedalen stängs av i Västra Götalandsregionen
  • KIm Mortensen om Nu blir det nyårsfest igen
  • Kaj Fredriksson om Nu blir det nyårsfest igen
  • ss om Idétävling om Observatoriet i Stadsparken

Alla kategorier

  • — Lokala beslut — (6)
  • ►Region Dalarna (104)
    • ►Borlänge kommun (104)
      • Kommunfullmäktige (41)
      • Kommunstyrelsen (44)
      • Kultur- och fritidsnämnden (19)
  • ▼Region Halland (2495)
    • – Regionens nyhetsflöde (295)
    • Regionfullmäktige (15)
    • Regionstyrelsen (70)
    • Driftnämnden Hallands Sjukhus (20)
    • ►Falkenbergs kommun (220)
      • Kommunfullmäktige (85)
      • Kommunstyrelsen (135)
    • ►Halmstads kommun (285)
      • – Kommunens nyhetsflöde (284)
      • Kommunfullmäktige (1)
    • ►Hylte kommun (118)
      • – Kommunens nyhetsflöde (1)
      • Kommunfullmäktige (34)
      • Kommunstyrelsen (83)
    • ►Kungsbacka kommun (1087)
      • Byggnadsnämndens arbetsutskott (73)
      • – Kommunens nyhetsflöde (663)
      • Kommunfullmäktige (81)
      • Kommunstyrelsen (182)
      • Byggnadsnämnden (88)
    • ▼Laholms kommun (232)
      • Samhällsbyggnadsnämnden (36)
      • Kommunfullmäktige (64)
      • Kommunstyrelsen (101)
      • Miljö- och byggnadsnämnden (31)
    • ►Varbergs kommun (153)
      • Kommunfullmäktige (51)
      • Kommunstyrelsen (102)
  • ►Region Skåne (2512)
    • – Regionens nyhetsflöde (889)
    • Hälso- och sjukvårdsnämnden (40)
    • Kollektivtrafiknämnden (34)
    • Kulturnämnden (23)
    • Regionfullmäktige (40)
    • Regionstyrelsen (57)
    • Regionstyrelsens arbetsutskott (15)
    • ►Lunds kommun (329)
      • Byggnadsnämnden (71)
      • Kommunfullmäktige (63)
      • Kommunstyrelsen (155)
      • Kultur- och fritidsnämnden (40)
    • ►Malmö kommun (1085)
      • – Kommunens nyhetsflöde (935)
      • Fritidsnämnden (9)
      • Kommunfullmäktige (25)
      • Kommunstyrelsen (47)
      • Kulturnämnden (15)
      • Stadsbyggnadsnämnden (22)
      • Tekniska nämnden (32)
  • ►Region Stockholm (701)
    • ►Stockholms kommun (701)
      • Kommunfullmäktige (120)
      • Kommunstyrelsen (138)
      • Bromma stadsdelsnämnd (36)
      • Hägersten-Älvsjö stadsdelsnämnd (45)
      • Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd (6)
      • Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd (49)
      • Kungsholmens stadsdelsnämnd (36)
      • Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd (52)
      • Skärholmens stadsdelsnämnd (29)
      • Skarpnäcks stadsdelsnämnd (44)
      • Södermalms stadsdelsnämnd (62)
      • Spånga-Tensta stadsdelsnämnd (40)
      • Östermalms stadsdelsnämnd (44)
  • ►Region Västernorrland (1001)
    • ►Sundsvalls kommun (1001)
      • – Kommunens nyhetsflöde (732)
      • Kommunfullmäktige (69)
      • Kommunstyrelsen (110)
      • Stadsbyggnadsnämnden (90)
  • ►Västra Götalandsregionen (4874)
    • – Regionens nyhetsflöde (317)
    • Regionfullmäktige (63)
    • Regionstyrelsen (206)
    • Norra hälso- och sjukvårdsnämnden (42)
    • Östra hälso- och sjukvårdsnämnden (39)
    • Södra hälso- och sjukvårdsnämnden (36)
    • Västra hälso- och sjukvårdsnämnden (46)
    • Göteborgs hälso- och sjukvårdsnämnd (61)
    • ►Alingsås kommun (760)
      • – Kommunens nyhetsflöde (472)
      • Kommunfullmäktige (42)
      • Kommunstyrelsen (72)
      • Kommunstyrelsens arbetsutskott (99)
      • Kultur- och utbildningsnämnden (37)
      • Samhällsbyggnadsnämnden (38)
    • ►Åmåls kommun (307)
      • Kommunfullmäktige (90)
      • Kommunstyrelsen (131)
      • Bygg- och miljönämnden (44)
      • Barn- och utbildningsnämnden (42)
    • ►Härryda kommun (600)
      • – Kommunens nyhetsflöde (442)
      • Kommunfullmäktige (37)
      • Kommunstyrelsen (98)
      • Miljö- och bygglovsnämnden (23)
    • ►Göteborgs kommun (1164)
      • – Kommunens nyhetsflöde (873)
      • Kommunfullmäktige (85)
      • Kommunstyrelsen (63)
      • Byggnadsnämnden (29)
      • SDN Angered (20)
      • SDN Centrum (11)
      • SDN Lundby (14)
      • SDN Majorna-Linne (14)
      • SDN Norra Hisingen (9)
      • SDN Örgryte-Härlanda (10)
      • SDN Östra Göteborg (12)
      • SDN Västra Göteborg (9)
      • SDN Västra Hisingen (15)
    • ►Uddevalla kommun (1233)
      • – Kommunens nyhetsflöde (929)
      • Kommunfullmäktige (63)
      • Kommunstyrelsen (93)
      • Kultur och fritidsnämnden (63)
      • Samhällsbyggnadsnämnden (85)

Lokalabeslut är en del av Relevant Engineering (Releng) · lokalabeslut.se · Logga in