Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att vid en samlad proportionalitetsbedömning av förhållandena på platsen, såsom gatans kurvatur, trafikbelastningen och gångbanans placering så överväger inte nyttan med ett föreläggande det ingrepp i fastigheten som ett föreläggande skulle innebära.
Ärendet :
10 juni 2020 inkom en allmän synpunkt till Kontaktcenter gällande växtlighet längs Krokusvägen i Ljungskile. En generell bedömning gjordes på hela gatan av förvaltningen i augusti 2020 och brev skickades till sju olika fastighetsägare med uppmaning om att klippa den växtlighet som bedömdes utgöra en trafikfara efter de riktmått Uddevalla kommun har.
Fastighetsägaren till Ljungs-Hälle 1:246 ifrågasätter kommunens uppmaning då de inte anser att växtligheten på deras fastighet utgör någon trafikfara, förvaltningen står fast vid sin uppfattning och går nu upp med ärendet till Samhällsbyggnadsnämnden för beslut.
Förslaget från förvaltningen är att fastighetsägarna föreläggs att klippa ned häcken till 80 centimeter inom området för sikttriangeln (10 m åt vardera håll från hörnet på tomten räknat eller där gatorna i korsningen möts i en rät vinkel). Med hänsyn till typ av häck ska detta ske senast 6 månader efter att beslutet vunnit laga kraft. Om åtgärden inte vidtagits inom tidsfristen är detta förenat med ett vite på 5?000 kronor.
Full källtext :
§ 26 Dnr SBN 2020/00790
Siktskymmande häck Ljungs-Hälle 1:246 (Krokusvägen 7)
Sammanfattning
10 juni 2020 inkom en allmän synpunkt till Kontaktcenter gällande växtlighet längs
Krokusvägen i Ljungskile. En generell bedömning gjordes på hela gatan av
förvaltningen i augusti 2020 och brev skickades till sju olika fastighetsägare med
uppmaning om att klippa den växtlighet som bedömdes utgöra en trafikfara efter de
riktmått Uddevalla kommun har.
Fastighetsägaren till Ljungs-Hälle 1:246 ifrågasätter kommunens uppmaning då de inte
anser att växtligheten på deras fastighet utgör någon trafikfara, förvaltningen står fast
vid sin uppfattning och går nu upp med ärendet till Samhällsbyggnadsnämnden för
beslut.
Förslaget från förvaltningen är att fastighetsägarna föreläggs att klippa ned häcken till
80 centimeter inom området för sikttriangeln (10 m åt vardera håll från hörnet på tomten
räknat eller där gatorna i korsningen möts i en rät vinkel). Med hänsyn till typ av häck
ska detta ske senast 6 månader efter att beslutet vunnit laga kraft. Om åtgärden inte
vidtagits inom tidsfristen är detta förenat med ett vite på 5?000 kronor.
Beslutsunderlag
Samhällsbyggnadsförvaltningens tjänsteskrivelse 2020-12-22
Utlåtande gällande val av häck 2020-12-22
Broschyr ”klipp häcken” 2020-12-22
Inkommen e-mail från fastighetsägarna 2020-12-22
Skrivelse från fastighetsägarna 2020-12-13
Sikttriangel 2020-09-01
Brev nr 2 ”klipp häcken” 2020-09-01
Skrivelse från fastighetsägarna 2020-08-25
Bild på häcken 2020-08-10
Brev ”klipp häcken” 2020-08-10
Yrkanden
Anna-Lena Heydar (S), Roger Ekeroos (M), Torun Elgebäck (C) och Maria Johansson
(L): vid en samlad proportionalitetsbedömning av förhållandena på platsen, såsom
gatans kurvatur, trafikbelastningen och gångbanans placering, är det nämndens
uppfattning att nyttan med ett föreläggande i det här fallet inte överväger det ingrepp i
fastigheten som ett föreläggande skulle innebära.
Jarmo Uusitalo (MP) ansluter sig till Anna-Lena Heydar (S) med fleras yrkande
Martin Pettersson (SD) och Mattias Forseng (SD): bifall till förslaget i handlingarna
Propositionsordningar
Ordförande ställer proposition på Anna-Lena Heydar (S) med fleras yrkande och
förslaget i handlingarna och finner att nämnden beslutar i enlighet med Anna-Lena
Heydar (S) med fleras yrkande.
Beslut
Samhällsbyggnadsnämnden beslutar
att vid en samlad proportionalitetsbedömning av förhållandena på platsen, såsom gatans
kurvatur, trafikbelastningen och gångbanans placering så överväger inte nyttan med ett
föreläggande det ingrepp i fastigheten som ett föreläggande skulle innebära.
Reservation
Martin Pettersson (SD) och Mattias Forseng (SD) reserverar sig mot beslutet till förmån
för eget förslag.
Lämna ett svar