Förändringar detaljplanen Häradshövdingen 2 m.fl.

§ 142 Inriktningsbeslut för detaljplanen
Häradshövdingen 2 m.fl.
Dnr BN 2021/0185

Beslut

Byggnadsnämnden beslutar

att planarbetet fortsätter, men med ett omtag vad gäller
utformning, disposition och volymhantering, med en
byggnadshöjd lägre än Klosterkyrkans torn i förlängningen av
Klostergatan, samt i kvarterens södra del utreda en
volymhantering mer anpassad till befintlig omgivning än vad
förslagen redovisar

att i fortsatt arbete verka för en multianläggning med god
driftsekonomi som är förberedd för såväl kulturevenemang
som konferenser och mässor, med en sal som rymmer i
storleksordningen 2 000 fysiska deltagare och kan hysa flera
parallella evenemang med både fysisk och digital närvaro för
väsentligt många fler digitala deltagare. I övrigt hänvisar vi till i
beslutet bifogad förklaring

att anläggningen utförs med en hög ambition avseende hållbarhet
och klimatperspektiv samt med ett innehåll som berikar och
ger mervärden till staden. Delar av anläggningen ska fungera
som ett offentligt rum och mötesplats för lundabor. Möjligheten
att bevara äldre delar av den gamla tingsrätten ska beaktas
inom ramen för planarbetet

att ge stadsbyggnadskontoret i uppdrag att i dialog med
kommunstyrelsen samt byggaktören och deras arkitekt
vidareutveckla kvarterets utformning och innehåll, så att
gestaltningen bidrar till att skapa en attraktiv mötesplats som
kan hävda sig i ett nationellt sammanhang

att ge stadsbyggnadskontoret, i samverkan med kommunstyrelsen,
mark- och exploateringsenheten och andra berörda såsom Visit
Lund, i uppdrag att uppdatera bland annat de ekonomiska
förutsättningar som anges i Genomförandeplanen från 2015 ur
investerings- och driftsynpunkt, samt att arbeta vidare med
målen för anläggningen samt dess innehåll och rapportera
detta till KS

att i detaljplanen ge förutsättningar för hela det planerade
parkeringsbehovet

Reservationer
(KD), (MP), (V), (FNL), (M), (S), (L) och (C) reserverar sig mot
beslutet. (KD), (MP), (FNL), (M), (S), (L) och (C) inger skriftliga
reservationer, se BN protokollsbilagor § 142.01–04.

Protokollsanteckningar
Bo Wennergren (FI): F! Ser fortfarande kritiskt på ett
kongresscentrum vid Klosterkyrkan. Vi förespråkar att hellre skapa
en kulturell mötesplats. T.ex. en ny Stadsteater för scenkonst, teater
och utbildning inom området.

Sammanfattning
Byggnadsnämnden beslutade 2020-10-15 att det tidigare beslutade
programskedet för detaljplanen ska ersättas med ett parallellt
arkitektuppdrag där lundaborna ska höras innan fortsatt inriktning
för detaljplanearbetet förankras i byggnadsnämnden, Beslutet
innehöll också justeringar och kompletteringar till de förutsättningar
som Ramprogram för Lund C sedan tidigare pekat ut för området.

Under våren 2021 har ett parallellt arkitektuppdrag med tre team
tagit fram gestaltningsförslag för ett mötesforum i kvarteret.
Förslagen har ställts ut och en webenkät har funnits tillgänglig för
allmänheten. En bedömningsgrupp har, med underlag från ett flertal
referensgrupper och en sammanställning av webenkäten, tagit fram
en rekommendation för fortsatt arbete. Förslaget är att basera
fortsatt arbete på gestaltningsförslaget ”Hybrid”. Fortsatt arbete bör
baseras på förslagets disposition och volymhantering i kvarterets
norra del, medan en bearbetning föreslås i kvarterets södra del.
Vidare föreslås att hanterandet av bevarande av tingsrättsbyggnaden
baseras på den lösning som visas i förslaget.

Utifrån både bedömningsgruppens medskick och synpunkter från
allmänheten föreslås att gestaltningen av hela kvarteret ska
vidareutvecklas för att stärka den lundensiska arkitekturtraditionen.

För att säkerställa att kongressanläggningen ger det bästa tillskottet
till Lunds utbud av konferensanläggningar föreslås ett
samverkansprojekt mellan stadsbyggnadskontoret och övriga
berörda förvaltningar.

Yrkanden
Björn Abelson (S) med instämmande av ordförande Klas Svanberg
(M), Christoffer Karlsson (L) och Per Johnsson (C) yrkar följande:

att planarbetet fortsätter, men med ett omtag vad gäller utformning,
disposition och volymhantering, med en byggnadshöjd lägre än
Klosterkyrkans torn i förlängningen av Klostergatan, samt i
kvarterens södra del utreda en volymhantering mer anpassad till
befintlig omgivning än vad förslagen redovisar.

att i fortsatt arbete verka för en multianläggning med god
driftsekonomi som är förberedd för såväl kulturevenemang som
konferenser och mässor, med en sal som rymmer i
storleksordningen 2 000 fysiska deltagare och kan hysa flera
parallella evenemang med både fysisk och digital närvaro för
väsentligt många fler digitala deltagare. I övrigt hänvisar vi till i
beslutet bifogad förklaring.

att anläggningen utförs med en hög ambition avseende hållbarhet
och klimatperspektiv samt med ett innehåll som berikar och ger
mervärden till staden. Delar av anläggningen ska fungera som ett
offentligt rum och mötesplats för lundabor. Möjligheten att bevara
äldre delar av den gamla tingsrätten ska beaktas inom ramen för
planarbetet.

att ge stadsbyggnadskontoret i uppdrag att i dialog med
kommunstyrelsen samt byggaktören och deras arkitekt
vidareutveckla kvarterets utformning och innehåll, så att
gestaltningen bidrar till att skapa en attraktiv mötesplats som kan
hävda sig i ett nationellt sammanhang.

att ge stadsbyggnadskontoret, i samverkan med kommunstyrelsen,
mark- och exploateringsenheten och andra berörda såsom Visit
Lund, i uppdrag att uppdatera bland annat de ekonomiska
förutsättningar som anges i Genomförandeplanen från 2015 ur
investerings- och driftsynpunkt, samt att arbeta vidare med målen
för anläggningen samt dess innehåll och rapportera detta till KS.

att i detaljplanen ge förutsättningar för hela det planerade
parkeringsbehovet.

Ulf Nymark (MP) yrkar:

att fortsatt planarbete utgår från förslaget ”Hybrid” men med en
maximal byggnadshöjd på 4-6 våningar i hela planområdet och en
byggnadshöjd lägre än Klosterkyrkans torn i förlängningen av
Klostergatan

att fortsatt planarbete utgår från att bevara hela den gamla
tingsrättsbyggnaden, samt att omgivande nya byggnader ska
framhäva den gamla tingsrätten

att reducerad parkeringsnorm ska tillämpas och att antalet
parkeringsplatser i området inte ska ökas i förhållande till de i dag
befintliga platserna i området

att grönytan söder om gamla tingsrätten inte ska bebyggas utan
bevaras som offentligt rum och att byggnader i anslutning till
grönytan ges en byggnadshöjd lägre än Klosterkyrkans torn

att stadsbyggnadskontoret i uppdrag att i dialog med byggaktören
och dennes arkitekt vidareutveckla kvarterets utformning så att
gestaltningen bidrar till att stärka den lundensiska
arkitekturtraditionen och bidrar till att skapa en attraktiv
mötesplats som kan hävda sig i ett internationellt sammanhang

att anläggningen utförs med en hög ambition avseende hållbarhet ur
ett livscykel- och klimatperspektiv samt med ett innehåll som
berikar och ger mervärden till staden. Delar av anläggningen ska
fungera som ett offentligt rum och mötesplats för Lundabor

att ge stadsbyggnadskontoret i samverkan med övriga berörda
förvaltningar, i uppdrag att utreda och verka för den utformning som
bäst bidrar till att bredda utbudet av kongressanläggningar i Lund,
utformningen ska utredas och presenteras tillsammans med dess
ekonomiska konsekvenser

Ann Schlyter (V) yrkar

att ärendet återremitteras med uppdraget att avskriva detsamma

att ett nytt inriktningsbeslut utarbetas som innebär

– att en behovsanalys görs om en eventuell kongressanläggning av
måttlig storlek

– att tingsrättsbyggnadens gamla del bevaras i sin helhet

– att torget och parken i områdets södra del bevaras

– att bebyggelsen anpassas till Klosterkyrkans höjdskala och placeras
med respektavstånd från kyrkan

– att reducerad parkeringsnorm tillämpas och antalet
parkeringsplatser inte utökas i antal

Dimitrios Afentoulis (KD) yrkar avslag till inriktningsbeslutet för
detaljplanen Häradshövdingen 2 m.fl. och därmed ett nej till
kongressanläggningen.

Börje Hed (FNL) yrkar:

att ärendet återremitteras med uppdraget att avskriva detsamma

att ett nytt inriktningsbeslut fattas som innebär platsen inte används
som kongresscentrum

att tingsrättsbyggnadens gamla del bevaras i sin helhet

att parken i områdets södra del bevaras

att bebyggelsen anpassas till Klosterkyrkans höjdskala och placeras
med respektavstånd från kyrkan

Börje Hed (FNL) yrkar även avslag på Björn Abelsons (S) m. fl.
yrkande.

Beslutsgång
Ordförande Klas Svanberg (M) konstaterar att det först tas ställning
till om ärendet ska återremitteras eller inte och ställer därmed Ann
Schlyters (V) m.fl. återremissyrkande mot avslag. Ordföranden finner
att byggnadsnämnden beslutar att avslå yrkandet.

Omröstning begärs.

Byggnadsnämnden godkänner följande omröstningsordning: ja för
avslag på Ann Schlyters (V) m.fl. återremissyrkande och nej för bifall
till detsamma. Omröstning genomförs och utfaller enligt följande:

Ordförande Klas Svanberg (M), Christoffer Karlsson (L), Per
Johnsson (C), Dragan Brankovic (SD), Björn Abelson (S), Margita
Malmros (S), Daniel Fatemi (S) och Ulf Nymark (MP) röstar ja för
avslag på Ann Schlyters (V) m. fl. återremissyrkande.

Börje Hed (FNL) och Ann Schlyter (V) röstar nej för bifall till
detsamma.

Dimitrios Afentoulis (KD) avstår.

Ordförande Klas Svanberg (M) konstaterar att byggnadsnämnden
med 8 ja-röster mot 2 nej-röster och 1 som avstår beslutat att avslå
återremissyrkandet.

Därefter tar byggnadsnämnden ställning till om planarbetet ska
fortsätta i enlighet med Björn Abelsons (S) m. fl. yrkande eller om det
ska avslås i enlighet med Dimitrios Afentoulis (KD) yrkande.
Ordföranden ställer yrkandena mot varandra och finner att
byggnadsnämnden beslutar att bifalla fortsatt planarbete i enlighet
med Björn Abelsons (S) m. fl. yrkande.

Omröstning begärs. Byggnadsnämnden godkänner följande
omröstningsordning: ja för bifall till att fortsätta planarbetet i
enlighet med Björn Abelsons (S) m. fl. yrkande och nej för avslag på
detsamma i enlighet med Dimitrios Afentoulis (KD) yrkande.
Omröstning genomförs och utfaller enligt följande:

Ordförande Klas Svanberg (M), Christoffer Karlsson (L), Per
Johnsson (C), Dragan Brankovic (SD), Björn Abelson (S), Margita
Malmros (S), Daniel Fatemi (S) och Ulf Nymark (MP) röstar ja för
bifall till att fortsätta planarbetet.

Börje Hed (FNL), Dimitrios Afentoulis (KD) och Ann Schlyter (V)
röstar nej till avslag på detsamma.

Ordförande Klas Svanberg (M) konstaterar att byggnadsnämnden
med 8 ja-röster mot 3 nej-röster beslutat att fortsätta planarbetet.

Därefter tar byggnadsnämnden ställning till vilken inriktning det
fortsatta planarbetet ska omfatta. Ordföranden konstaterar att det
finns två förslag till beslut: Ulf Nymarks (MP) yrkande och Björn
Abelsons (S) m. fl. yrkande och föreslår att dessa ställs mot varandra.

Ordföranden finner att byggnadsnämnden inte är enig gällande
beslutsgången. Börje Hed (FNL) föreslår att Ulf Nymarks (MP)
yrkande delas upp. Ordföranden ställer därför först proposition på
huruvida Ulf Nymarks (MP) yrkande ska behandlas i sin helhet eller
delas upp och finner att byggnadsnämnden beslutar att behandla Ulf
Nymarks (MP) yrkande i sin helhet.

Omröstning begärs. Byggnadsnämnden godkänner följande
omröstningsordning: ja för bifall till att behandla Ulf Nymarks (MP)
yrkande i sin helhet och nej för bifall till att dela upp Ulf Nymarks
(MP) yrkande. Omröstning genomförs och utfaller enligt följande:

Ordförande Klas Svanberg (M), Christoffer Karlsson (L), Per
Johnsson (C), Dragan Brankovic (SD), Björn Abelson (S), Margita
Malmros (S) och Daniel Fatemi (S) röstar ja för bifall till att behandla
Ulf Nymarks (MP) yrkande i sin helhet.

Börje Hed (FNL), Ulf Nymark (MP) och Ann Schlyter (V) röstar nej för
bifall till att dela upp Ulf Nymarks (MP) yrkande.

Dimitrios Afentoulis (KD) avstår.

Ordförande Klas Svanberg (M) konstaterar att byggnadsnämnden
med 7 ja-röster mot 3 nej-röster och 1 som avstår beslutat att
behandla Ulf Nymarks (MP) yrkande i sin helhet.

Därefter ställer ordföranden Ulf Nymarks (MP) yrkande mot Björn
Abelsons (S) m. fl. yrkande och finner att byggnadsnämnden beslutar
att bifalla Björn Abelsons (S) m. fl. yrkande. Omröstning begärs.

Byggnadsnämnden godkänner följande omröstningsordning: ja för
bifall till Björn Abelsons (S) m. fl. yrkande och nej för bifall till Ulf
Nymarks (MP) yrkande. Omröstning genomförs och utfaller enligt
följande:

Ordförande Klas Svanberg (M), Christoffer Karlsson (L), Per
Johnsson (C), Dragan Brankovic (SD), Björn Abelson (S), Margita
Malmros (S) och Daniel Fatemi (S) röstar ja för bifall till Björn
Abelsons (S) m. fl. yrkande.

Ulf Nymark (MP) och Ann Schlyter (V) röstar nej för bifall till Ulf
Nymarks (MP) yrkande.

Börje Hed (FNL) och Dimitrios Afentoulis (KD) avstår.

Ordförande Klas Svanberg (M) konstaterar att byggnadsnämnden
med 7 ja-röster mot 2 nej-röster och 2 som avstår beslutat att bifalla
Björn Abelsons (S) m. fl. yrkande.

Underlag för beslut
• Stadsbyggnadskontorets tjänsteskrivelse 2021-06-04
• Bedömningsgruppens utlåtande 2021-05-31
• Ordförandebeslut 2021-05-21

Beslutet skickas till
Enligt sändlista

BN Protokollsbilaga § 142.01

Reservation (KD) Inriktningsbeslut för detaljplanen Häradshövdingen 2 m.fl.

Kristdemokraterna (KD) i Lunds Kommun vill göra sitt bästa för att stadens identitet

skall bibehållas. Den historiska staden Lund med mycket medeltida stadsplanering skall

leva kvar. Vi säger nej till inriktningsbeslutet för detaljplanen Häradshövdingen 2 m.fl.

Därmed ett nej till Kongressanläggningen på platsen – Häradshövdingen.

Dimitrios Afentoulis

Ledamot i Lunds Kommuns Byggnadsnämnd för Kristdemokraterna ( KD )

BN PROTOKOLLSBILAGA § 142.02

Reservation från Miljöpartiet de Gröna
Byggnadsnämndens sammanträde 2021-09-21

Ärende 9:

Inriktningsbeslut för detaljplanen Häradshövdingen 2 m.fl

Vi vill bevara hela den gamla tingsrättsbyggnaden –
och vi vill inte ha en mastodontanläggning!

Majoriteten i Byggnadsnämnden, S, M, L, C och SD, har fattat ett beslut
om inriktning på detaljplanearbetet som innebär att en storskalig
kongressanläggning för 2000 kongressdeltagare ska byggas. Det är en
anläggning som är 25 procent större än kongressdelen i Malmö Live. Med
andra ord planeras nu för en mastodontanläggning.

För att kunna ta emot så många deltagare fordras till yta och höjd stora
byggnadsvolymer. Därför har majoriteten också lämnat öppet för att riva den gamla
tingsrätten. I inriktningsbeslutet ingår också att parken söder om gamla tingsrätten
ska bebyggas för att ge plats till kontor och bostäder.

Storskalig är också utbyggnaden på bilparkeringar. Inte mindre än 450 nya p-platser
vill de fem partierna ha i planområdet.

Rivning av den gamla tingsrätten
Sammanfattningsvis har de fem partierna sålunda beställt en detaljplan med
byggnader som i höjd och omfång kommer att både bildligt och bokstavligt talat
överskugga de omgivande byggnaderna och dominera stadsbilden. Den gamla
tingsrätten, en kulturhistoriskt värdefull byggnad, kommer att rivas i sin helhet eller
vanställas genom partiell rivning. Ett genomarbetat och välbesökt park- och
grönområde söder om gamla tingsrätten kommer att försvinna.
Området och dess omgivningar kommer att präglas av buller, utsläpp trängsel och
trafikolycksrisker på grund av den kraftigt ökade biltrafik som lockas till den stora
parkeringsanläggningen.

Vi reserverar oss
Miljöpartiet reserverar sig mot Byggnadsnämndens beslut till förmån för vårt eget
yrkande med inriktning som i sammanfattningsvis innebär:

• att hela den gamla tingsrätten ska bevaras

• att antalet parkeringsplatser i området inte ska utökas

• att parken söder om den gamla tingsrätten ska bevaras

• att byggnadshöjden blir maximalt 4–6 våningar i hela planområdet och en
byggnadshöjd lägre än Klosterkyrkans torn i förlängningen av Klostergatan

Lund 2021- 09-27

Ulf Nymark (MP) Christina Sjöström (MP)
ledamot

ersättare

BN PROTOKOLLSBILAGA § 142.03

Reservation. BN 2021-09-21. Ärende 9 ”Häradshövdingen”

Skanskas arkitekter har tagit fram ett förslag till mötesanläggning som följer de instruktioner som

lämnats av Skanska. Resultatet kan inte anses annat än förfärligt. Detta är dock inte arkitekternas fel

utan beror på att det är svårt att göra något bättre om det ska tryckas in 30 000 kvm byggyta på det

aktuella området.

Den enorma byggytan är en konsekvens av att det ska finnas en mötesanläggning på 9 200 kvm som

är olönsam. Det krävs helt enkelt andra ytor för hotell, kontor och bostäder som är lönsamma för att

kompensera för den olönsamma mötesanläggningen.

Stadsbyggnadskontoret föreslår i sitt förslag till beslut att ”gestaltningen av hela kvarteret ska

vidareutvecklas för att stärka den lundensiska arkitekturtraditionen”. Detta är en omöjlighet och

närmast en förolämpning mot de arkitekter och stadsbyggare som under århundraden skapat den

lundensiska arkitekturtraditionen. Nu blev inte stadsbyggnadskontorets förslag byggnadsnämndens

beslut. I stället enades S, M, L och C om ett förslag som beskrivs som ”realistiskt men visionärt”.

Genom att dessa partier har majoritet i nämnden blev detta också nämndens beslut.

Hur realistiskt är detta? Genom att dubbla kapaciteten för mötesanläggningen och minska byggytan

blir det betydligt mindre kvar till de lönsamma delarna hotell, kontor och bostäder. Ett redan

olönsamt projekt blir alltså ännu mer olönsamt. I vart fall S och L vidhöll i diskussionerna att

kommunen inte ska bidra finansiellt till detta projekt. Hur denna ekvation ska gå ihop var det ingen

som förklarade.

Hur visionärt är detta? Politikerna i majoritetspartierna tror sig har funnit att det behövs en

anläggning ”som ger väldigt mycket flexibilitet” och att en sådan ”inte finns i Lund eller dess närhet”.

Varför andra mötesanläggningar i Malmö, Helsingborg och Köpenhamn saknar denna flexibilitet är

oklart.

Det bör betonas att tidigare utredningar som kommunen låtit genomföra pekar på att det krävs att

kommunen på ett eller annat sätt bidrar finansiellt. I en av dem uttrycks det såhär:

”I stort sett alla nya anläggningar av möteskaraktär, idrottsanläggningar, ishockeylador,

kongressanläggningar, kulturhus mm, klarar inte av att täcka investering och drift. Dock har man i

många kommuner istället för att kräva ett ”nollsummespel”, bidragit till kostnadskalkylen, för att dra

nytta av de samhällsekonomiska intäkterna.”(Cognosco AB, 2012).

Majoritetspartiernas förslag är inte visionärt och definitivt inte realistiskt, om det ska genomföras

utan finansiellt stöd av kommunen. Om det genomförs kommer Lund att sälla sig till den trista skaran

av kommuner där maktfullkomliga politiker förbyggt sig på kongressanläggningar för

skattebetalarnas pengar.

Mot ovanstående bakgrund anser FörNyaLund att planerna på ett kongresscenter bör skrotas och

yrkade därför på återremiss med uppdrag att avskriva ärendet.

Om det ska byggas på det aktuella området bör detta ske med följande förutsättningar:

– att tingsrättsbyggnadens gamla del bevaras i sin helhet
– att parken i områdets södra del bevaras
– att bebyggelsen anpassas till Klosterkyrkans höjdskala och placeras med respektavstånd

från kyrkan.

Vi reserverar oss mot beslutet till förmån för vårt eget yrkande.

Börje Hed, vice ordförande (FörNyaLund)

Ann Tångmark, ersättare (FörNyaLund)

2021-09-21

BN Protokollsbilaga § 142.04

Följebrev, Byggnadsnämndens inriktningsbeslut om häradshövdingen

Vi som står bakom beslutet om att gå vidare med planeringen för en ny mötesplats i kvarteret

Häradshövdingen vill med detta följebrev förtydliga några av de ställningstaganden som nämnden

har gjort. Platsen är så attraktiv att det som byggs måste vara av högsta kvalité och nytta.

Ingenting ska vara halvdant.

Vad vi ser framför oss är en visionär mötesanläggning som tillför kvalitéer som inte finns i andra

mötesanläggningar i Öresundsregionen idag. Vi vill att detta ska bli en världsunik mötesplats med

förutsättningar för konferenser, mässor, konserter och andra event som gör att platsen inte

konkurrerar med andra mötesanläggningar lokalt, utan att konkurrensen sker globalt.

Vi vill inte att det som byggs är en hörsal med ~700-1400 platser. Det finns gott om sådana

lokaler redan. Den begränsningen i antalet platser gör också ekonomin svårare för exempelvis

artister som vill gästspela. Snarare hade vi önskat ett antal platser som grovt räknat ligger runt

2 000. Exakt hur många platser som behövs för att en aktör som hyr lokalerna inte ska gå

plus/minus noll eller gå minus har vi inte svaret på. Men av våra samtal med engagerade i

nöjesbranschen har vi förstått att det finns en slags tröskel runt 2 000.

En annan viktig aspekt är att det ska gå att hålla flera olika event samtidigt. Lösningar här kan

exempelvis vara att två eller flera större salar kan skapas genom att på ett ljudisolerande sätt dela

upp en stor sal i flera avdelade sektioner. Eller att det från början finns flera salar med olika antal

sittplatser, dock utan att inskränka på möjligheten att ta emot runt 2 000 i en större sal. Utöver

detta bör det finnas goda ytor att använda för mingel och utställningar, samt flera mötesrum i

varierande storlek.

Att anläggningen ska möjliggöra god driftsekonomi för ägaren eller ägarna, samt för den som för

tillfället använder anläggningen är av högsta vikt. Att inpassering, garderobsutrymmen, avlastning

av otymplig scenmateriel etc inte kräver enorma personalresurser är därför viktigt. Om det går att

mer eller mindre backa med en lastbil rakt in till en scen så hade det varit ett exempel på smart

lösning.

Den stora scenen bör inte heller vara placerad på ett sådant sätt att solljus utifrån gör att scenen

eller det som sker på scenen inte går att observera för delar av publiken.

2021-09-21

Att möten, konserter, konferenser och mässor går att närvara på också digitalt är nödvändigt. Vad

vi ser framför oss är möjligheten för exempelvis en professor i Chicago att vara med på en hel

konferens digitalt. Det kräver förutsättningar att se och interagera med det som händer på en stor

scen, samt möjligheten att följa alla mindre möten i sidorum digitalt. Därmed kan

teknikutrymmen och installationer av kameror behöva eftertanke vid ritandet och byggandet.

2 000 fysiska deltagare och 30 000 digitala deltagare på en konferens i Lund ska inte vara omöjligt

på grund av tekniska begränsningar. Att varje deltagare kan skräddarsy sitt eget digitala

konferensdeltagande hade varit innovativt och attraktivt, tror vi.

Om det är möjligt att bevara de äldsta delarna av gamla tingsrätten så hade det varit positivt. Men

vi vill starkt betona att Klosterkyrkans integritet är mycket viktigare. Med det menar vi att

Klosterkyrkan inte ska framstå som ett dockhus intill nybyggnation, att Klosterkyrkan ska vara

framträdande i synfältet från Klostergatan, samt att ljusinsläppet till det stora fönstret i

Klosterkyrkan inte blockeras.

Desto lägre bebyggelsen blir, desto bättre. Från vårt håll är funktionen för möten den absolut

viktigaste aspekten. Hotellplatser och arbetsplatser är lågt prioriterat i det här attraktiva läget.

Slutligen vill vi betona vikten av att mötesplatsen tillgängliggörs för Lundaborna. Om det är

genom offentliga ytor med caféer och annat inne i anläggningen, offentliga ytor (och vägar upp

till) på taket av anläggningen, eller någon annan lösning låter vi vara osagt. Men tillgängligheten

för Lundaborna är viktig.

Mycket går att säga om ambitionerna i kvarteret häradshövdingen, och allt har inte nämnts ovan.

Men vi hoppas att detta ger en lite tydligare bild av vad Byggnadsnämnden ser för potential

framför sig.

Moderaterna

Socialdemokraterna

Liberalerna

Centerpartiet