• Hoppa till huvudnavigering
  • Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet

Lokala beslut

Din bevakning av de lokala besluten

  • Hela flödet
  • Mitt flöde
    • Mitt flöde
    • Mitt protokollflöde
    • Mitt nyhetsflöde
  • Sök i källdokument
  • Användare
    • Logga in
    • Registrera- / ändra medlemsskap
  • Om lokalabeslut.se
    • Om lokalabeslut.se
    • Instruktioner
    • Kontakt
    • Användarvillkor
    • Privacy Policy
Lokala beslut > Region Halland > Falkenbergs kommun > Kommunstyrelsen > Många frågor om vindkraftspark Kattegatt Syd
Falkenbergs kommun / Kommunstyrelsen

Många frågor om vindkraftspark Kattegatt Syd

februari 13, 2021 at 11:00 by administrator 1 kommentar

Kommunstyrelsen beslutar
1. Översända tjänsteskrivelsen till Vattenfall som Falkenbergs kommuns svar på remissen.

Ärendet :

Vattenfall planerar att ansöka om nödvändiga tillstånd för anläggande och drift av en havsbaserad vindkraftspark cirka 25 km utanför Falkenberg. Tillstånd planeras att sökas för upp till 80 vindkraftverk och en maximal totalhöjd på 350 m. Den planerade vindkraftparken ligger i Sveriges ekonomiska zon och har fått namnet Kattegatt Syd. Landfäste och markkabelkorridor planeras i anslutning till eller på Väröhalvön, ett flertal alternativ utreds för närvarande. Kattegatt Syd kommer ha potential att producera 4,7 TWh per år vilket i nuläget motsvarar ca 2,5–3 % av Sveriges totala elproduktion. Den närmsta bebyggelsen till vindparksområdet ligger på den danska ön Anholt som är belägen ca 17 km väster om Kattegatt syd. På den svenska sidan är närmsta landpunkt samhället Glommen, ca 20 km österut. Falkenberg ligger ca 25 km bort från parkområdet. En analys av påverkan på landskapsbilden kommer att presenteras i kommande miljökonsekvensbeskrivning.

Läs mer:

  • Vindkraftsprojekt Kattegatt Syd – Vattenfall (group.vattenfall.com)
  • Kattegatt Syd – Offshore Energy (www.offshore-energy.biz)
  • Samråd Kattegatt Syd – Vattenfall (group.vattenfall.com)
  • Kattegatt Syd – Concept/Early Planning Offshore Wind Farm – Sweden (www.4coffshore.com)
  • Vattenfall Plans New Wind Farm Offshore Sweden | Offshore Wind (www.offshorewind.biz)

Full källtext :

§ 38
Svar på remiss Inbjudan till samråd Kattegatt Syd,
KS 2021/21
Beslut
Kommunstyrelsen beslutar
1. Översända tjänsteskrivelsen till Vattenfall som Falkenbergs kommuns

svar på remissen.

Beskrivning av ärendet
Vattenfall planerar att ansöka om nödvändiga tillstånd för anläggande och
drift av en havsbaserad vindkraftspark cirka 25 km utanför Falkenberg.
Tillstånd planeras att sökas för upp till 80 vindkraftverk och en maximal
totalhöjd på 350 m. Den planerade vindkraftparken ligger i Sveriges
ekonomiska zon och har fått namnet Kattegatt Syd. Landfäste och
markkabelkorridor planeras i anslutning till eller på Väröhalvön, ett flertal
alternativ utreds för närvarande. Kattegatt Syd kommer ha potential att
producera 4,7 TWh per år vilket i nuläget motsvarar ca 2,5–3 % av Sveriges
totala elproduktion.
Den närmsta bebyggelsen till vindparksområdet ligger på den danska ön
Anholt som är belägen ca 17 km väster om Kattegatt syd. På den svenska
sidan är närmsta landpunkt samhället Glommen, ca 20 km österut.
Falkenberg ligger ca 25 km bort från parkområdet. En analys av påverkan
på landskapsbilden kommer att presenteras i kommande
miljökonsekvensbeskrivning.
Motivering av beslut
Samrådet är ett s.k. avgränsningssamråd enligt 6 kap. miljöbalken. Inom
ramen för samrådet är det möjligt att lämna synpunkter på verksamhetens
lokalisering, omfattning och utformning, de miljöeffekter som verksamheten
kan antas medföra samt innehåll och utformning av kommande
miljökonsekvensbeskrivningar. Samrådet avser vindkraftparken som helhet,
inklusive sjökablar, landfästen och nedgrävda markkablar som behövs för
att överföra den producerade elen till transmissionsnätet på land.
Kommunstyrelseförvaltningen anger i tjänsteskrivelse daterad 2021-01-26
följande synpunkter: Utöver fotomontage över hur verken kommer att
uppfattas från land i den kommande miljökonsekvensbeskrivningen krävs
även animeringar. Det är viktigt att dessa montage och animeringar även
redovisar kumulativa effekter i form av vindkraftparkerna Kattegatt offshore
och Anholts park. Falkenberg efterfrågar även visualiseringar nattetid för att
kunna få en uppfattning om hur hinderbelysningen uppfattas på natten.
Falkenbergs kommun önskar vidare påpeka behovet av att i
miljökonsekvensbeskrivningen utreda hur yrkesfisket kan komma att
påverkas av en etablering av vindkraftpark.
Synpunkterna föreslås översändas till Vattenfall som Falkenbergs kommuns
svar på remissen.

Ekonomi
Beslutet kommer inte att påverka kommunens ekonomi.
Underlag för beslut
Beslutsförslag, 2020-01-26
Kommunstyrelseförvaltningen, tjänsteskrivelse, 2021-01-26
Samrådsunderlag

Yrkande
Stig Agnåker (C) och Markus Jöngren (MP) yrkar bifall till arbetsutskottets
förslag.

Reservation
Sara-Lena Bjälkö (SD) reserverar sig mot beslutet.

Utdragsbestyrkande

2 (2)

29

Instans : Falkenbergs kommun / Kommunstyrelsen
Källa : Falkenbergs kommun Kommunstyrelsen 2021-02-09
Punkt/paragraf: § 38 - Sida: 28
Läs ärendet direkt i källdokumentet
Länk till eventuellt relaterat material

Läsarkommentarer

Kommentarer

  1. Pierre Westman säger

    mars 7, 2021 kl. 12:18

    Skall det inte genomföras en folkomröstning om det här? Lokalbefolkningen i både Varbergs och Falkenbergs kommun måste få sin röst hörd i sann demokratisk anda anser jag. Vad politiker och lobbyister för vindkraften tycker och tänker är enligt mig helt ovidkommande.
    Sådana här oerhörda förändringar i både miljö och infrastruktur och inte minst för framtida förluster i form av turism som väljer bort Falkenberg och Varberg pga förstörd horisont och att inte finna en plats någonstans utan störande vingar som låter och stör på allsköns olika sätt. Jag vågar lova att nackdelarna är långt mycket större både ekologiskt och ekonomiskt i det större perspektiven i det här vansinniga projektet.
    Skall detta vansinne med vindkraftverksutbyggnad fortsätta så fortsätt bygga dem längsmed europavägarna som redan är platser som skär genom vårt landskap och redan är ”förstört”.

    Vindkraft är inte förnybar som det påstås.
    Vindkraft är väldigt opålitlig och det går ej att planera den typen av energi.
    Som vi alla vet så blåser det inte i samma utsträckning när det blir riktigt kallt och behovet av energi på våra breddgrader är som allra störst.
    Vindkraft är inte en miljövänlig energi, i synnerhet kommer det inte bli det till havs.
    Fundamenten till dessa fullständigt enorma vindkraftverk kommer förstöra vår känsliga havsmiljö på ett otal punkter. De flesta punkter har vi ingen kunskap om i detta nu. Alltså chansar man inte.
    Dessa gigantiska propellrar riskerar att föra oljud med sig vid ogynnsamma vindriktningar.
    Dessa gigantiska propellrar riskerar att slå ut och lura fåglar på flykt dag som natt.

    Vart får vi vår energi ifrån när det inte blåser? Köps då energi ifrån andra länder? Hur är den energin framställd? Vem betalar för den energi vi måste köpa in? Skall svenska skattebetalare betala det utländska storföretag är i vårt land och sysslar med och dessutom ska svenska skattebetalare betala för ”smutsigt” framställd el då det är vindstilla här hos oss?
    Fullständig idioti är vad det här är.

    Jag skulle kunna göra listan hur lång som helst faktiskt på vad jag anser är osäkert och dåligt med dessa havsbaserade vindkraftverk, men jag pausar här.

    Att som västkustbo inte kunna söka sig mot havet som är en källa för vila och återhämtning ifrån en kaosartad arbetsdag och ett lika kaosartat samhälle. Man blir påmind om ”maskineriet” man försöker fly ifrån på sin knapphändiga lilla fritid då horisonten inte längre är fri. Horisonten är nu lika förstörd av maskineriet som stora delar av samhället vi lever i idag redan är.

    Om detta inte folkomröstas så det får gå demokratiskt tillväga så tror jag att det blir svårt för kommun och stat att stå emot folket som reser sig emot det här och tar saker i sina egna händer.

    Svara

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Primärt sidofält

Sök

Info från Lokalabeslut

  • Lokalabeslut.se växer september 10, 2020
  • Skåne med på lokalabeslut.se augusti 25, 2020
  • Uddevalla kommun nu på lokalabeslut augusti 13, 2020
  • Aktiviteter startar upp efter sommaren juli 26, 2020
  • Nya instanser tillagda 2020-7-04 juli 4, 2020

Senaste kommentarer

  • Lars wallenius om Nytt protokoll tillgängligt
  • Helene Olsson om Läkare i Sävedalen stängs av i Västra Götalandsregionen
  • KIm Mortensen om Nu blir det nyårsfest igen
  • Kaj Fredriksson om Nu blir det nyårsfest igen
  • ss om Idétävling om Observatoriet i Stadsparken

Alla kategorier

  • — Lokala beslut — (6)
  • ►Region Dalarna (104)
    • ►Borlänge kommun (104)
      • Kommunfullmäktige (41)
      • Kommunstyrelsen (44)
      • Kultur- och fritidsnämnden (19)
  • ▼Region Halland (2495)
    • – Regionens nyhetsflöde (295)
    • Regionfullmäktige (15)
    • Regionstyrelsen (70)
    • Driftnämnden Hallands Sjukhus (20)
    • ▼Falkenbergs kommun (220)
      • Kommunfullmäktige (85)
      • Kommunstyrelsen (135)
    • ►Halmstads kommun (285)
      • – Kommunens nyhetsflöde (284)
      • Kommunfullmäktige (1)
    • ►Hylte kommun (118)
      • – Kommunens nyhetsflöde (1)
      • Kommunfullmäktige (34)
      • Kommunstyrelsen (83)
    • ►Kungsbacka kommun (1087)
      • Byggnadsnämndens arbetsutskott (73)
      • – Kommunens nyhetsflöde (663)
      • Kommunfullmäktige (81)
      • Kommunstyrelsen (182)
      • Byggnadsnämnden (88)
    • ►Laholms kommun (232)
      • Samhällsbyggnadsnämnden (36)
      • Kommunfullmäktige (64)
      • Kommunstyrelsen (101)
      • Miljö- och byggnadsnämnden (31)
    • ►Varbergs kommun (153)
      • Kommunfullmäktige (51)
      • Kommunstyrelsen (102)
  • ►Region Skåne (2512)
    • – Regionens nyhetsflöde (889)
    • Hälso- och sjukvårdsnämnden (40)
    • Kollektivtrafiknämnden (34)
    • Kulturnämnden (23)
    • Regionfullmäktige (40)
    • Regionstyrelsen (57)
    • Regionstyrelsens arbetsutskott (15)
    • ►Lunds kommun (329)
      • Byggnadsnämnden (71)
      • Kommunfullmäktige (63)
      • Kommunstyrelsen (155)
      • Kultur- och fritidsnämnden (40)
    • ►Malmö kommun (1085)
      • – Kommunens nyhetsflöde (935)
      • Fritidsnämnden (9)
      • Kommunfullmäktige (25)
      • Kommunstyrelsen (47)
      • Kulturnämnden (15)
      • Stadsbyggnadsnämnden (22)
      • Tekniska nämnden (32)
  • ►Region Stockholm (701)
    • ►Stockholms kommun (701)
      • Kommunfullmäktige (120)
      • Kommunstyrelsen (138)
      • Bromma stadsdelsnämnd (36)
      • Hägersten-Älvsjö stadsdelsnämnd (45)
      • Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd (6)
      • Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd (49)
      • Kungsholmens stadsdelsnämnd (36)
      • Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd (52)
      • Skärholmens stadsdelsnämnd (29)
      • Skarpnäcks stadsdelsnämnd (44)
      • Södermalms stadsdelsnämnd (62)
      • Spånga-Tensta stadsdelsnämnd (40)
      • Östermalms stadsdelsnämnd (44)
  • ►Region Västernorrland (1001)
    • ►Sundsvalls kommun (1001)
      • – Kommunens nyhetsflöde (732)
      • Kommunfullmäktige (69)
      • Kommunstyrelsen (110)
      • Stadsbyggnadsnämnden (90)
  • ►Västra Götalandsregionen (4874)
    • – Regionens nyhetsflöde (317)
    • Regionfullmäktige (63)
    • Regionstyrelsen (206)
    • Norra hälso- och sjukvårdsnämnden (42)
    • Östra hälso- och sjukvårdsnämnden (39)
    • Södra hälso- och sjukvårdsnämnden (36)
    • Västra hälso- och sjukvårdsnämnden (46)
    • Göteborgs hälso- och sjukvårdsnämnd (61)
    • ►Alingsås kommun (760)
      • – Kommunens nyhetsflöde (472)
      • Kommunfullmäktige (42)
      • Kommunstyrelsen (72)
      • Kommunstyrelsens arbetsutskott (99)
      • Kultur- och utbildningsnämnden (37)
      • Samhällsbyggnadsnämnden (38)
    • ►Åmåls kommun (307)
      • Kommunfullmäktige (90)
      • Kommunstyrelsen (131)
      • Bygg- och miljönämnden (44)
      • Barn- och utbildningsnämnden (42)
    • ►Härryda kommun (600)
      • – Kommunens nyhetsflöde (442)
      • Kommunfullmäktige (37)
      • Kommunstyrelsen (98)
      • Miljö- och bygglovsnämnden (23)
    • ►Göteborgs kommun (1164)
      • – Kommunens nyhetsflöde (873)
      • Kommunfullmäktige (85)
      • Kommunstyrelsen (63)
      • Byggnadsnämnden (29)
      • SDN Angered (20)
      • SDN Centrum (11)
      • SDN Lundby (14)
      • SDN Majorna-Linne (14)
      • SDN Norra Hisingen (9)
      • SDN Örgryte-Härlanda (10)
      • SDN Östra Göteborg (12)
      • SDN Västra Göteborg (9)
      • SDN Västra Hisingen (15)
    • ►Uddevalla kommun (1233)
      • – Kommunens nyhetsflöde (929)
      • Kommunfullmäktige (63)
      • Kommunstyrelsen (93)
      • Kultur och fritidsnämnden (63)
      • Samhällsbyggnadsnämnden (85)

Lokalabeslut är en del av Relevant Engineering (Releng) · lokalabeslut.se · Logga in