Inget stöd för att starta ett kommunalt byggbolag

1. Stadsbyggnadsnämnden föreslår kommunfullmäktige att avslå motionen.

Yrkanden
Mikael Andersson (V) yrkar bifall till motionen.

Sofia Hedén (S) och Martin Molin (C) yrkar bifall till förvaltningens förslag om att föreslå
kommunfullmäktige att avslå motionen.

Full källtext :

§ 227 Remiss från kommunfullmäktige – Motion av Emma-Lina
Johansson (V) och Anders Skans (V) om att starta ett
kommunalt byggbolag, STK-2020-376

SBN-2020-215

Sammanfattning

Kommunstyrelsen har skickat en motion av Emma-Lina Johansson (V) och Anders Skans
(V) om att starta ett kommunalt byggbolag på remiss till stadsbyggnadsnämnden. I motionen
föreslås kommunfullmäktige besluta om att inrätta ett kommunalt byggbolag med syftet att
uppnå lägre hyror i allmännyttans bestånd. Utifrån en utredning 2015 om att inrätta ett
kommunalt byggbolag gjorde stadskontoret en samlad bedömning som ledde till en avrådan
från att bilda ett kommunalt byggbolag.

Beslut
1. Stadsbyggnadsnämnden föreslår kommunfullmäktige att avslå motionen.

Yrkanden
Mikael Andersson (V) yrkar bifall till motionen.

Sofia Hedén (S) och Martin Molin (C) yrkar bifall till förvaltningens förslag om att föreslå
kommunfullmäktige att avslå motionen.

Beslutsgång
Ordförande Sofia Hedén (S) ställer proposition på yrkandena och finner sitt eget vara bifallet.

Reservationer och särskilda yttranden
Mikael Andersson (V) lämnar in en reservation, bilaga § 227a.

Martin Molin (C), Darko Simic (M), Göran Wiberg (M) och Mats Brogren (M) med
instämmande av Susanne Ydstedt (M), Peter Ahlström (M), Petra Lundgren (M) och Bengt
Svensson (C) lämnar in ett gemensamt särskilt yttrande, bilaga § 227b.

Beslutet skickas till
Kommunfullmäktige

Beslutsunderlag
 G-Tjänsteskrivelse SBN 2020-08-20 Motion om att starta ett kommunalt byggbolag
 Förslag till yttrande SBN 2020-08-20 Motion om att starta ett kommunalt

byggbolag
 Motion av Emma-Lina Johansson (V) och Anders Skans (V) om att starta ett

kommunalt byggbolag

Reservation

Stadsbyggnadsnämnden 2020-08-20
Ärende: Remiss från kommunfullmäktige – Motion av Emma-Lina Johansson (V) och
Anders Skans (V) om att starta ett kommunalt byggbolag, STK-2020-376
SBN-2020-215

Malmöborna behöver bra bostäder med rimliga hyror

I denna motion föreslår Vänsterpartiet att Malmö stad ska starta ett kommunalt byggbolag med
syftet att pressa ned hyresnivåerna i allmännyttans bestånd.

Byggkostnaden i Sverige är avsevärt mycket dyrare än i våra grannländer vilket innebär att
nyproducerade lägenheter inte blir möjliga att hyra för malmöbor utan en tjock plånbok, detta
även när det byggnationen sker på MKB:s uppdrag. Därför måste fler möjligheter prövas för att
försöka pressa ned hyresnivåerna. Det är inte acceptabelt att många barnfamiljer är trångbodda
för att man inte har råd att hyra en tillräckligt stor bostad.

Vi yrkade att Stadsbyggnadsnämnden skulle bifalla motionen.

Då vårt yrkande inte fick gehör reserverar vi oss till förmån för vårt förslag.

För Vänsterpartiet

Mikael Andersson

Bilaga § 227a

Särskilt

yttrande

Stadsbyggnadsnämnden 2020-08-20

Ärende 11. Remiss från kommunfullmäktige – Motion av Emma-
Lina Johansson (V) och Anders Skantz (V) om att starta ett
kommunalt byggbolag.
STK- 2020-376

I detta ärende behandlar vi en motion av Johansson och Skantz, båda från
Vänsterpartiet, om att inrätta ett kommunalt byggbolag. Motionärernas tanke med detta
förslag är att medelst ett offentligt ägt bolag uppnå visionen med bostäder med lägre
hyror.

Redan år 2015 utreddes ett liknande förslag från S-majoriteten och redan då
bedömdes det vara ett dåligt förslag av många anledningar. Det redogörs för dessa
anledningar i nämndens yttrande, vilket vi instämmer i, men vi vill ta tillfället i akt att
tillfoga några fler argument om varför förslaget inte faller oss i tycke.

För det första, att agera byggherre är en syssla som inte tillhör den kommunala
kärnkompetensen. Det finns ingen kunskap i hur man driver ett byggbolag och det finns
inga vidare utsikter för att det ska bli framgångsrikt. Ett aktiebolag, som ett sådant
skulle bli, måste enligt lag vara vinstdrivande. För det andra, att låta offentligt drivna
bolag konkurrera på en fungerande marknad är ett säkert sätt att dels förlora (skatte-
)pengar och dels förstöra marknaden. Konkurrensytan blir oren; ett kommunalt bolag
har exempelvis inte samma konkurshot då de har kommunens skattekista som back-
up. För det tredje, att vilja få fram bostäder med lägre hyra är behjärtansvärt, men inget
säger att det kommunala bolagets byggnationer skulle bli billigare. Det är snarare i
kraven på hur bostäder ska se ut, läs Boverkets regler, som besparingspotentialen
finns. Här skulle vi gärna se initiativ till förändring. För det fjärde, möjligheterna att få
tag på en lägenhet vars hyra man har råd med ökar med antalet Malmöbor med egen
försörjning. Detta är inget som ett kommunalt byggbolag kan råda bot på, bättre vore
det om kommunledningen ökade sitt engagemang i denna fråga.

För det femte. Vi i Moderaterna och Centerpartiet tycker att förvaltningens svar är
väldigt bra och instämmer med nöje i det.

Malmö den 2020-08-24

Martin Molin (C) Darko Simic (M) Göran Wiberg (M) Mats Brogren (M)

Med Instämmande av:

Bengt Svensson (C) Susanne Ydstedt (M) Peter Ahlström (M) Petra Lundgren (M)

Bilaga § 227b

Inget stöd för att starta ett kommunalt byggbolag

Full källtext :

Läs mer:

Lämna ett svar Avbryt svar

Full källtext :

Läs mer:

Läsarkommentarer

Lämna ett svar Avbryt svar